7 kérdés, amelyekre ha igen a válasz, több tízezer, vagy akár több százezer forintot kaphat fél éven belül!
2015-12-072015
2015-12-30
Amit még vizsgáltam, hogy folyamatosan csökkennek az államilag támogatott helyek, így biztosan, hosszútávon, nem számolhatunk ezzel a támogatási formával. „A Diákhitel, egy speciális, a felsőoktatásban résztvevő hallgatók számára igényelhető alacsony kamat mellett nyújtott kölcsön. Célja, hogy azon fiataloknak nyújtson pénzügyi lehetőséget, akik diplomát szeretnének szerezni, de a tanuláshoz szükséges források csupán részben, vagy egyáltalán nem állnak rendelkezésükre. A hitel igényléséhez nincs szükség igazolt jövedelemre, nem kell kezes, sem egyéb fedezet.” (diakhitel.hu)
Két Diákhitelt különböztetünk meg egymástól, a Diákhitel 1-et, és a Diákhitel 2-öt. Leginkább a felhasználhatóságot, és a beárazást tekintve van különbség a két konstrukció között. A Diákhitel 1-et szabadon fel lehet használni, és pont emiatt magasabb kamattal is kell számolni, ami jelenleg (az alacsony jegybanki alapkamat miatt) 4,9%, de ez változó kamatozású, így más piaci környezetben emelkedhet. A Diákhitel 2 csak költségtérítéses képzés finanszírozására lehet felhasználni, közvetlenül az oktatási intézménynek történik az utalás, viszont a kötött felhasználhatóság miatt államilag támogatott kamattal számolhatunk, ami jelenleg 2%.
A diákhitel igénylése a legegyszerűbb módon az elektronikus tanulmányi rendszereken keresztül történhet (NEPTUN/ETR).
Egy kis összefoglaló kisfilm: https://www.youtube.com/watch?v=Z4R1n-Nb89k
Miután túlvagyunk az igénylésen, elvégeztük a főiskolát, egyetemet esedékessé válik a hitel visszafizetése. A konstrukció megengedi, hogy rendkívül alacsony havi törlesztőt fizessünk, de nem éri meg. A kamat, amit felszámolnak a hitelre, bármennyire kedvező is, minden évben tőkésedik, és növeli a tőketartozást, nem csak a türelmi idő alatt (hallgatói jogviszony meglétének időszaka), hanem a törlesztés idején is. A legtöbb esetben a befizetett minimum havi törlesztő nem fedezi a teljes tőkére számolt kamatot sem, nemhogy csökkentené a tőkét. Ha van lehetőségünk törlesszünk elő, többet fizessünk, mint a minimum.
Véleményem szerint a legjobb megoldás, ha szülőként felkészülünk erre az időszakra, hiszen havi 10-15.000,-Ft-ból, amit 12-18 évig rakunk félre, meg tudjuk alapozni gyermekünk jövőjét. Vannak állami támogatások, adókedvezmények, amiket kihasználva plusz tízezrekkel, százezrekkel lehet több a gyermekünk számláján. De ha mindenképpen hitelhez kell nyúlni, akkor legalább a jóval kedvezőbb Diákhitel 2 konstrukcióban gondolkodjunk, mert azt ténylegesen képzés finanszírozásra használja gyermekünk, és nagyon kedvező kamatozású hitelről van szó.
Ha bármilyen kérdése van a diákhitelekkel, vagy gyermektámogatási programokkal, adókedvezményekkel kapcsolatban, kérem keresse fel tanácsadóját, vagy keressen engem bizalommal. QFS Kapcsolat